音樂比賽與體育比賽最大的不同是,大部分的體育比賽,分數可以客觀的判斷,例如跑100米幾秒鐘,游泳200米幾分幾秒鐘,球類競賽進了幾球等等。這些數據都是很客觀的。

音樂比賽就不同了,音樂比賽的部分基本分數是客觀的,例如音準,節奏;但是音樂演奏屬於藝術表現,有大部分比重的分數,是落在了藝術表現以及音樂性上,這種抽象的的評分,往往取決於評審主觀的審美觀與愛惡,並非完全客觀的判斷。

因此,音樂比賽的評分上,評審手中握有較大的權利,也就因此,音樂比賽的公平性,往往是被質疑的。

業餘出身的我,跟過相當多音樂老師,其中有一位在樂界較為權威的老師曾經對我說,以他也當過多年音樂比賽的評審的經驗,音樂比賽的第一名很少是真正有實力的,內行的評審,通常都是比較看好得到第二名的那一個參賽者。

為什麼呢?因為第一名是很多人想爭的,因此能爭到第一名的,不能是單單憑著演奏實力來獲獎,而必須加上"演奏實力以外"的力量,才有機會爭取到第一名的桂冠。

第二名,往往就只有靠那堅強的"演奏實力"得到高分,也就因此,內行的音樂家往往比較看好的,是拿到第二名的參賽者,而非第一名。

IMG_7517