音樂比賽與體育比賽最大的不同是，大部分的體育比賽，分數可以客觀的判斷，例如跑100米幾秒鐘，游泳200米幾分幾秒鐘，球類競賽進了幾球等等。這些數據都是很客觀的。

音樂比賽就不同了，音樂比賽的部分基本分數是客觀的，例如音準，節奏；但是音樂演奏屬於藝術表現，有大部分比重的分數，是落在了藝術表現以及音樂性上，這種抽象的的評分，往往取決於評審主觀的審美觀與愛惡，並非完全客觀的判斷。

因此，音樂比賽的評分上，評審手中握有較大的權利，也就因此，音樂比賽的公平性，往往是被質疑的。

業餘出身的我，跟過相當多音樂老師，其中有一位在樂界較為權威的老師曾經對我說，以他也當過多年音樂比賽的評審的經驗，音樂比賽的第一名很少是真正有實力的，內行的評審，通常都是比較看好得到第二名的那一個參賽者。

為什麼呢？因為第一名是很多人想爭的，因此能爭到第一名的，不能是單單憑著演奏實力來獲獎，而必須加上"演奏實力以外"的力量，才有機會爭取到第一名的桂冠。

第二名，往往就只有靠那堅強的"演奏實力"得到高分，也就因此，內行的音樂家往往比較看好的，是拿到第二名的參賽者，而非第一名。